Sokan az Omnibus csomagból csak azt a hírt hallották meg, hogy jelentősen csökken a CSRD hatálya alá tartozó vállalatok köre. Pedig szerintem nem ez a legfontosabb változás.
A valódi fordulópont az, hogy a korábbi VSME-re épülő új önkéntes szabvány, a VS (Voluntary Standard) kerül a középpontba, amely a Bizottság javaslata alapján az európai beszállítói ESG-adatszolgáltatás meghatározó keretrendszerévé válhat.
Ez elsőre akár csak egy névváltoztatásnak is tűnhet. Valójában azonban sokkal többről van szó.
Az új VS nem csupán átveszi a VSME szerepét, hanem az Omnibus csomag egyik kulcselemévé válik. A cél egy egységes európai keretrendszer kialakítása, amely egyszerűbbé és összehasonlíthatóbbá teszi a beszállítói ESG-adatszolgáltatást, miközben csökkenti a vállalkozások adminisztratív terheit.
Ha az Omnibus jelenlegi javaslata változatlan formában lép hatályba, a VS néhány éven belül az európai beszállítói ESG-adatszolgáltatás alapnyelvévé válhat. Ez pedig alapjaiban változtathatja meg a nagyvállalatok és beszállítóik közötti adatgyűjtést és együttműködést.
Vége lehet a több száz kérdéses ESG-kérdőívek korszakának?
Ma egy KKV könnyen kaphat három különböző multinacionális ügyféltől három teljesen eltérő, akár 200–400 kérdésből álló ESG-kérdőívet.
Ugyanazokat az adatokat kell újra és újra összegyűjteni, más formátumban, más logika szerint.
Ez rengeteg időt és erőforrást emészt fel. Az Omnibus azonban egy teljesen új irányt jelöl ki.
A Value Chain Cap: az egyik legfontosabb, mégis kevésbé ismert változás
Az Omnibus csomag egyik legjelentősebb újítása az úgynevezett Value Chain Cap, amelynek jelentősége szerintem messze túlmutat egy technikai szabályon.
Lényege, hogy egy CSRD-kötelezett nagyvállalat főszabály szerint nem várhat el korlátlan ESG-adatszolgáltatást egy 1000 fő alatti beszállítótól.
Alapvetően csak azokat az információkat kérheti,
- amelyeket a VS szabvány tartalmaz, vagy
- kivételes esetben néhány további adatot, amennyiben azt megfelelően indokolni tudja.
Ez gyökeres változás a jelenlegi gyakorlathoz képest.
Az eddigi, vállalatonként eltérő ESG-kérdőívek helyett egy közös európai adatkeret kezd kialakulni. Ez azt jelenti, hogy megszűnhet az a gyakorlat, amikor ugyanaz a beszállító minden nagyvállalatnak más formátumban, más adattartalommal, újra és újra ugyanazokat az ESG-adatokat szolgáltatja.
Ha ez a szabályozási irány megvalósul, az nemcsak a vállalkozások adminisztratív terheit csökkentheti, hanem kiszámíthatóbbá és egységesebbé is teheti a teljes beszállítói ESG-adatszolgáltatást.
A VS így már nem csupán jelentés – hanem védelem is.
Ez az a pont, ahol szerintem a VSME szerepe teljesen megváltozik.
Korábban a VSME elsősorban egy önkéntesen elkészíthető fenntarthatósági jelentés volt.
Most viszont egy új funkciót is kap.
Ha egy vállalkozás rendelkezik a VS szerinti fenntarthatósági jelentéssel, akkor egy nagyvállalati partner felé hivatkozhat arra, hogy:
„Az Omnibus szabályozás alapján főszabály szerint ennél szélesebb körű ESG-adatszolgáltatás nem várható el tőlünk.”
Ez teljesen új szemlélet. A VS már nem csupán egy megfelelési dokumentum.
Egyfajta védelmi eszközzé is válik az indokolatlan vagy aránytalan ESG-adatigényekkel szemben.
Miért érdemes már most elkészíteni?
Sokan még mindig úgy gondolkodnak, hogy:
„Nem vagyunk CSRD-kötelezettek, ezért ráérünk.”
Én inkább fordítva látom. Éppen most érdemes felkészülni. Mert a bankok, a befektetők és a nagyvállalatok ESG-adatigénye nem fog eltűnni. Csak egységesebbé válik. És ennek az egységes nyelvnek minden jel szerint a VS lesz az alapja.
A következő évek nyertesei azok lesznek, akik előre gondolkodnak
Aki ma elkészíti a VS jelentését, nem csupán egy dokumentumot készít. Felépít egy olyan ESG-adatbázist, amelyből gyorsan és egységesen tud válaszolni banki, befektetői vagy vevői megkeresésekre. Ez nemcsak adminisztrációs előny. Ez üzleti előny is.
A Stradamusnál ezért ösztönözzük ügyfeleinket arra, hogy már most kezdjék meg a felkészülést. Nem azért, mert minden vállalat számára kötelező lesz a VS szerinti jelentés elkészítése, hanem mert meggyőződésünk, hogy ez válik a következő évek közös európai ESG-adatnyelvévé.
A kérdés már nem az, hogy lesz-e ESG-adatszolgáltatás. Hanem az, hogy milyen formában. Mi úgy látjuk, hogy erre a válasz egyre inkább a VS.
László Vanda
Vezető ESG tanácsadó
